독감 예방접종 후 길랭바레 증후군 진단 인과관계 인정 사례
서울고법 2022누50771 사건에서 원고는 독감 예방접종 후 길랭-바레 증후군을 진단받은 후 피해보상 신청이 기각되자 취소 소송을 제기했다. 2심 법원은 접종과 증상 간 시간적 밀접성을 인정해 원고 승소 판결을 내렸다. 이 판결은 예방접종과 신경질환 인과관계를 인정한 중요한 사례다.
서울고법 2022누50771 사건에서 원고는 독감 예방접종 후 길랭-바레 증후군을 진단받은 후 피해보상 신청이 기각되자 취소 소송을 제기했다. 2심 법원은 접종과 증상 간 시간적 밀접성을 인정해 원고 승소 판결을 내렸다. 이 판결은 예방접종과 신경질환 인과관계를 인정한 중요한 사례다.
○ 「자동차보험진료수가에 관한 기준」[별표3]에 따라 교통사고 환자의 입원은 의사가 진료상…
유효기간 지난 백신 접종 의사 자격정지 3개월 처분 ‘과하다’는 법원의…