2023노1455 병원 동업자 간 분쟁 사건 : 자금 횡령과 의료장비 반출 혐의

2023노1455 병원 동업자 간 분쟁 사건 : 자금 횡령과 의료장비 반출 혐의

안과 병원을 함께 운영하던 의사 두 명 사이에서 발생한 분쟁 사건을 소개합니다. 이 사건은 병원 자금 관리와 의료장비 처리를 둘러싼 갈등으로, 한 의사가 다른 의사의 동의 없이 병원 자금을 사용하고 의료장비를 가져간 간 사건입니다. 1. 사건 내용 1) 동업 관계의 시작과 갈등 2016년 3월, A 의사와 B 의사는 안과 병원을 같이 운영하기로 하고 동업을 시작했습니다….

[판결] 넥슨 메이플스토리 확률형 아이템 소송, 결제 금액 5% 배상 판결

[판결] 넥슨 메이플스토리 확률형 아이템 소송, 결제 금액 5% 배상 판결

최근 대법원은 넥슨이 운영하는 인기 온라인 게임 메이플스토리에서 확률형 아이템 ‘큐브’와 관련된 소송에서 이용자 김모 씨에게 일부 배상금을 지급하라는 판결을 확정했습니다. 이번 판결은 확률형 아이템과 관련된 게임사들의 책임 문제를 둘러싼 중요한 사례로 평가받고 있습니다. 1. 사건 개요 : 확률형 아이템 논란과 법적 쟁점 1) 원고와 피고 2) 쟁점: 확률형 아이템 ‘큐브’의 투명성 문제 메이플스토리의 유료…

[판례] 약국, 병원 입점 홍보 믿고 분양받았는데 손해배상 (2021가합72034)

[판례] 약국, 병원 입점 홍보 믿고 분양받았는데 손해배상 (2021가합72034)

상가 분양 시장에서 병원 입점은 매출 활성화와 상가 가치 상승의 중요한 요소로 작용합니다. 상가 분양 시 시행사가 병원 입점을 약속하여 홍보한 경우, 실제 병원 입점 여부는 수분양자에게 중요한 투자 판단의 기준이 됩니다. 그러나 병원이 실제 입점하지 않거나, 일찍 폐업하는 상황이 발생할 경우, 수분양자는 예상했던 매출과 고객 유입 효과를 누릴 수 없어 손해를 입을 수 있습니다….

[판례] 중도금 대출 거절 오피스텔 아파트 분양 계약 취소 가능 (2024가단208739)

[판례] 중도금 대출 거절 오피스텔 아파트 분양 계약 취소 가능 (2024가단208739)

2024년 10월 16, 서울남부지방법원에서 주목할 만한 판결이 나왔습니다. 이 사건은 한 수분양자가 오피스텔 분양을 위해 계약금을 지불했으나, 중도금 대출을 받지 못하면서 계약을 취소하려는 소송에 관한 내용입니다. 오피스텔 분양 계약을 체결할 때 신중해야 할 사항과, 대출 여부가 분양 계획에 미치는 영향에, 그리고 이러한 상황에 대한 법적 대처 방법을 구체적으로 알아보겠습니다. 1. 2024가단208739 사건 개요 A씨는 2022년…

[판례] 척추 수술 후 감염 판단 (2024다204665)

대법원은 척추 수술을 받은 환자에게서 발생한 급성 감염증에 대해 수술 집도의의 과실을 인정한 원심 판결을 파기했습니다. 이는 의료진의 과실과 감염증 발생 사이의 개연성이 명확히 확인되지 않았기 때문입니다. 설령 감염의 원인이 수술 부위의 직접 감염이라고 하더라도, 의료진이 감염 예방 의무를 위반했다고 단정하기 어렵다는 취지입니다. 사건 개요 A씨는 과거 척추 수술을 받은 경험이 있으며, 2018년 3월 21일…

[판례] 성매매업소 직원 급여는 범죄수익에 해당(2024도8707)

대법원은 성매매업소 직원들이 업주로부터 받은 급여가 ‘범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률'(범죄수익은닉규제법)상 ‘범죄수익’에 해당하므로 추징이 가능하다고 판단했습니다. 사건개요 성매매 없주 A씨와 명의 상 업주 B씨, 그리고 업소 운영에 가담한 직원 9명은 2018년 3월부터 2020년 6월까지 서울 강남구의 한 성매매 업소에서 성매매를 알선한 혐의로 기소되었습니다. 1심에서는 A씨에게 징역 2년, B씨에게 징역 2년에 집행유예 2년을 선고하고,…

[판례] 응급실 흉통 환자 대동맥박리 진단 못해 실형 선고

응급실에서 흉통을 호소한 환자에게 적절한 진단 검사를 하지 않은 의사가 처벌받은 사건을 살펴보며, 의료행위에서의 주의 의무와 법적 책임이 어떻게 적용되는지 알아보겠습니다. 1. 사건 개요 2014년 9월 11일, B씨는 심한 흉통과 함께 응급실을 찾았습니다. A씨는 응급실에서 심전도 검사와 심근효소 검사를 통해 심장과 관련된 큰 문제가 없다고 판단하고, 급성 위염으로 진단하여 B씨에게 진통제를 처방하고 퇴원시켰습니다. 그러나 당일…

[판례] 공중보건의사 복무기간 중 진료행위 위반 여부

공중보건의사는 의료인으로서 국방의 의무를 수행하면서 동시에 공공의료 서비스를 제공하는 중요한 역할을 합니다. 그러나 복무 중에 업무 외 활동을 하는 경우, 복무기간 연장 등 처분을 받을 수 있습니다. 대법원의 98두19339 판결과 2024년 서울행정법원의 판결을 중심으로, 공중보건의사의 복무규정 위반 시 처분의 정당성 및 재량권 남용 여부에 대해 자세히 알아보겠습니다. 1. 사건개요 1 (대법원 98두19339 판결) 대법원에서 판결된…

[판례] 공동 병원장 중 한 명의 면허정지, 청구 불가

의료기관이 자격정지 처분을 받을 의료인과 관련해 운영을 지속할 수 있는지에 대한 중요한 판결이 내려졌습니다. 사건의 배경은 요양기관을 공동으로 운영하던 의사 중 한 명이 거짓으로 진료비를 청구해 면허정지 처분을 받았고, 이를 둘러싼 법적 분쟁이 발생했습니다. 이번 판결은 의료법 및 국민건강보험법, 의료급여법에 따라 의료기관이 요양급여비용을 청구할 수 있는 자격과 그 범위에 대한 중요한 해석을 제시했습니다. 1. 사건…

독감 예방접종 후 길랭바레 증후군 진단 인과관계 인정 사례

독감 예방접종 후 길랭바레 증후군 진단 인과관계 인정 사례

서울고법 2022누50771 사건에서 원고는 독감 예방접종 후 길랭-바레 증후군을 진단받은 후 피해보상 신청이 기각되자 취소 소송을 제기했다. 2심 법원은 접종과 증상 간 시간적 밀접성을 인정해 원고 승소 판결을 내렸다. 이 판결은 예방접종과 신경질환 인과관계를 인정한 중요한 사례다.