안녕하세요! 요즘 반복되는 작업을 줄이고 효율성을 높이기 위해 자동화 도구를 찾는 분들이 많아졌어요. 저도 개인적으로 이런 도구들을 써보면서 “정말 삶이 편해진다!”고 느낀 적이 많았는데요. 특히 Make, Zapier, IFTTT는 대표적인 자동화 도구로, 최근 사람들이 이들을 비교하는 이유가 뚜렷해지고 있답니다. 비용, 사용 편의성, 통합 범위 등 각기 다른 니즈 때문이죠. 오늘은 이 세 도구의 장단점을 더 자세히 파헤치고, 사람들이 왜 비교에 열을 올리는지 알아보며 여러분께 최적의 선택을 돕는 글을 써볼게요!
왜 자동화 툴을 비교할까?
업무든 일상이든, 반복 작업을 줄이는 건 모두의 로망이죠. 예를 들어, 이메일이 올 때마다 팀 채팅에 알림을 보내거나, 집에 들어서면 조명이 자동으로 켜지게 하고 싶다면? 이런 일들을 직접 하지 않고 자동화 도구가 대신해 준다면 얼마나 좋을까요? 최근 사람들이 Make, Zapier, IFTTT를 비교하는 이유는 단순히 기능 때문만이 아니에요. 비용 효율성, 사용 난이도, 특정 작업에 맞는 유연성 등 현실적인 고민이 커졌기 때문이죠.
Make (구 Integromat): 복잡한 워크플로우의 강자
1) Make란?
Make는 원래 Integromat라는 이름으로 2012년에 시작된 도구예요. 드래그 앤 드롭 방식으로 복잡한 자동화를 쉽게 설계할 수 있어 50만 명 이상의 유저를 끌어모았죠. 최근 사람들이 Make를 주목하는 이유는 강력한 멀티스텝 기능과 비교적 저렴한 가격 때문이에요.
2) 장점
- 복잡한 멀티스텝 지원: 한 번의 트리거로 여러 단계를 연결할 수 있어요. 예를 들어, “구글 폼에 답변이 들어오면 → CRM에 저장하고 → 이메일 보내고 → 팀 캘린더에 추가” 같은 작업도 손쉽게 가능하죠.
- 시각적 워크플로우: 흐름을 한눈에 볼 수 있는 인터페이스가 직관적이에요. 저도 처음 썼을 때 “와, 이건 진짜 그림 그리듯이 되네!” 했던 기억이 나네요.
- 가성비: 무료 플랜도 제공되고, 유료 플랜은 월 9달러부터 시작해 고급 기능을 저렴하게 누릴 수 있어요.
3) 단점
- 초보자 진입장벽: 기능이 많다 보니 처음엔 좀 헤맬 수 있어요. 특히 코딩 경험이 없으면 “이 버튼 뭔데?” 하며 당황할 수도 있죠.
- 통합 앱 수 제한: 약 1,500개 앱을 지원하는데, Zapier에 비하면 선택지가 적어요.
4) 최근 비교 이유
Make는 복잡한 워크플로우를 다룰 때 빛을 발해요. 최근 소규모 스타트업이나 프리랜서들이 “Zapier는 비싸고, 단순 작업엔 IFTTT로 충분한데, 중간 어디쯤 필요하다”는 고민 속에서 Make를 찾고 있죠. 특히 비용 대비 성능을 중시하는 사람들이 늘면서 주목받고 있어요.
5) 이런 분께 추천!
- 복잡한 업무를 자동화하고 싶은 분
- 시각적인 설계를 선호하는 분
- 예산을 아끼고 싶은 분
Zapier: 비즈니스 맞춤형 자동화의 대명사
1) Zapier란?
2011년에 시작된 Zapier는 6,000개 이상의 앱과 연결 가능한 자동화 도구예요. “Zap”이라는 워크플로우를 통해 비즈니스 중심의 작업을 쉽게 처리할 수 있죠. 사람들이 Zapier를 비교 대상으로 올리는 이유는 광범위한 앱 통합과 비즈니스 친화성 때문이에요.
2) 장점
- 압도적인 앱 통합: 구글 워크스페이스, 슬랙, 세일즈포스 등 비즈니스 앱과 거의 다 연결돼요. “이 앱은 안 되나?” 걱정할 일이 거의 없죠.
- 멀티스텝과 조건 설정: Make처럼 여러 단계를 지원하며, “특정 키워드가 포함된 메일만 처리” 같은 조건도 추가할 수 있어요.
- 초보자 친화적: 인터페이스가 직관적이어서 처음 써도 금방 익숙해져요. 저도 처음 Zap 만들 때 10분 만에 끝냈답니다.
3) 단점
- 비용 부담: 무료 플랜은 월 100개 태스크로 제한되고, 유료 플랜은 월 19.99달러부터 시작해요. 많이 쓰면 비용이 꽤 나가죠.
- 스마트홈 약점: IFTTT처럼 IoT 기기와의 연동은 약해서 개인용으론 한계가 있어요.
4) 최근 비교 이유
Zapier는 비즈니스에서 필수적인 앱 통합과 안정성 때문에 사랑받지만, 높은 비용이 문제로 떠오르고 있어요. 특히 2025년 기준으로 소규모 팀이나 개인 사업자들이 “이 돈 주고 쓸 만한 가치가 있나?” 고민하며 대안을 찾고 있죠. Make나 IFTTT가 비용 면에서 매력적으로 보이는 이유예요.
5) 이런 분께 추천!
- 비즈니스 중심의 자동화를 원하는 분
- 다양한 앱을 한꺼번에 연결하고 싶은 분
- 안정성과 지원을 중시하는 분
IFTTT: 일상 속 간단한 마법
1) IFTTT란?
“If This Then That”의 약자로, 2010년에 시작된 이 도구는 단순한 “만약 ~라면, ~을 해라” 로직으로 유명해요. 스마트홈과 개인 작업에 강점이 있죠. 최근 비교 이유는 초보자 접근성과 저렴한 가격 때문이에요.
2) 장점
- 초보자도 쉽게: 인터페이스가 단순해서 누구나 금방 익힐 수 있어요. 저도 처음 썼을 때 “이렇게 쉬울 수가 있나?” 했던 기억이 나네요.
- 스마트홈 최적화: 필립스 휴 조명, 네스트 온도 조절기 같은 IoT 기기와 잘 맞아요. “비 오면 조명 깜빡이게” 같은 재미있는 설정도 가능!
- 무료 플랜 강력: 기본 기능은 무료로 충분하고, 유료 플랜도 월 3.49달러로 저렴해요.
3) 단점
- 복잡한 작업 한계: 멀티스텝 지원이 약해서 단순 작업에만 적합해요.
- 앱 통합 부족: 약 600개 앱만 지원해서 선택지가 적죠.
4) 최근 비교 이유
IFTTT는 개인 사용자와 스마트홈 애호가들에게 사랑받지만, 기능의 단순함 때문에 비즈니스 유저들에겐 외면받고 있어요. 최근 IoT 기기 사용이 늘면서 “집에서도 쉽게 자동화하고 싶다”는 수요가 커졌고, IFTTT가 다시 주목받고 있죠. 반면, 복잡한 업무를 원하는 사람들은 Make나 Zapier로 눈을 돌리고 있어요.
5) 이런 분께 추천!
- 스마트홈을 자동화하고 싶은 분
- 간단한 개인 작업을 쉽게 처리하고 싶은 분
- 비용을 거의 들이지 않고 시작하고 싶은 분
한눈에 보는 장단점 비교 정리
| 도구 | 주요 장점 | 주요 단점 | 추천 사용자 |
|---|---|---|---|
| Make | 복잡한 멀티스텝 지원, 시각적 인터페이스, 가성비 좋음 | 초보자에겐 약간 어려움, 통합 앱 수 적음 (1,500개) | 고급 사용자, 비즈니스, 예산 중시 사용자 |
| Zapier | 6,000+ 앱 통합, 비즈니스 친화적, 초보자도 쉽게 | 비용 높음 (월 19.99달러~), 스마트홈 약함 | 비즈니스, 중급 사용자, 안정성 중시 사용자 |
| IFTTT | 스마트홈 강점, 초보자 친화적, 무료 플랜 강력 | 단순 작업 한정, 앱 통합 적음 (600개) | 개인, 스마트홈 사용자, 저비용 시작 희망자 |
사람들이 최근 비교하는 이유 Top 3
- 비용 문제: Zapier의 높은 가격 때문에 “가성비 좋은 대안은 뭐지?”라는 질문이 늘었어요. Make는 저렴하면서도 강력하고, IFTTT는 거의 공짜 수준이라 대안으로 떠오르고 있죠.
- 사용 목적의 다양성: 스마트홈 vs 비즈니스라는 뚜렷한 구분 때문에, “내가 뭘 자동화하고 싶은지”에 따라 선택이 갈려요. IFTTT는 집, Zapier는 회사, Make는 그 중간쯤이에요.
- 학습 곡선과 유연성: 초보자는 IFTTT의 단순함을, 고급 사용자는 Make의 유연성을, 안정성과 통합을 원하는 사람은 Zapier를 선호해요. 최근엔 “내 수준에 맞는 도구”를 찾는 경향이 강해졌죠.
관련 글
자동화 관련 자주 묻는 질문
마치며…
솔직히 “최고의 도구”는 없어요. 나의 필요에 따라 달라지니까요.
- 일상 속 간단한 자동화가 필요하다면 → IFTTT로 시작해 보세요.
- 비즈니스에서 다양한 앱을 연결하고 싶다면 → Zapier가 답이에요.
- 복잡한 워크플로우를 저렴하게 만들고 싶다면 → Make를 추천드려요.
저는 스마트홈은 IFTTT로, 업무는 Zapier로 나눠 쓰는데, 최근엔 Make의 가성비에 끌려서 테스트 중이에요. 여러분은 어떤 걸 써보고 싶으신가요? 궁금한 점이나 경험담 있으면 댓글로 남겨주세요. 더 자세한 팁도 드릴게요! 자동화로 시간도 아끼고, 삶도 더 편리하게 만들어 보세요. 시작이 반이니까, 지금 한 번 도전해보는 건 어떨까요?
